登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 搜索
主题 : 如果有人不理解素食,你可以这样回答
细尘 离线
级别: 礼贤使
显示用户信息 
楼主  发表于: 03-12   

如果有人不理解素食,你可以这样回答

管理提醒: 本帖被 细尘 执行加亮操作(2018-04-19)
来源:中华素食网


01.只要心地善良就好了,为什么一定要吃素?

答:听您这样讲,您已经暗示自己是个心地善良的人,那既然您有副好心肠,又为何不愿给它们活下来的机会呢?也许平常大家曾做许多善行,但是一事归一事,并不代表我捐钱造桥,所以就有权把动物买来开膛剖肚。

请想一想,曾经被我们咬碎嚼烂的那些生命,有哪一只是得罪或侵害过我们的?没有吧!如果与我们无冤无仇的生灵,我们都忍心将它屠宰支解、吞吃下肚,也毫不在意它们最凄厉惨苦的哀嚎,以及面临死亡时的恐惧落泪,那这个也叫做“心地善良”,就更加证明这些善良都只是自己说的。


02.肉这么好吃,为什么会想不开去吃素呢?

答:因为天知,地知,你知,我知,连住在月球上的吴刚也知……没有任何一只动物是自愿被吃的,在被抓到之前,它们都是乱闯乱跳拼命逃的。


03.我们每天辛苦工作赚钱,当然是为了希望能够吃好、住好、用好,不然干嘛这么卖力的加班?如果不吃肉,生活将多没情趣。

答:听您这样讲,那写下金氏世界纪录年度最高收入的女歌手麦当娜,就不应该素食了。这位流行音乐天后所缔造的数字是一年赚进五千万美金,她也很辛苦常常要排舞、练歌、又要到处巡回演唱,为何人家就不需要靠肉类来调剂身心呢?

况且,如果真的想品尝美食,高档的蔬食料理也可让您很有食欲,不是只有用动物做的餐点才叫精致美味喔!


04.只要我们平时做事对得起自己的良心,那又为何一定要限制自己的饮食呢?

答:“良心”这种东西,是最难判断的了。一碗饭里,您可以有三只虾子,一支鸡腿,一撮蔬菜。同样一碗饭里,您也可以是一只虾子,拌一些肉汁,另外加三撮蔬菜。既然这些事是可以选择的,也就代表我们能够做得到,那请问人们所谓的良心(或者需求),标准何在?


05.人类是因为需要饮食,才让动物牺牲的啊!动物被我们吃,至少它也等于做了一件有意义的事。

答:不管是“有意义的事”,或者“没意义的事”,总是要被牺牲的当事者愿意去做这样的事,不是吗?不然,你会愿意有人牺牲你的房子,然后主动帮你捐给贫苦的非洲难民吗?一样是非常有意义的耶!

另外,人类为了饮食把动物屠宰,其实并不具有充分的理由。我可以藉由一个问题让您明白真的是这样的。

请问,你赞同有人去市场买活鱼回来,然后跑到操场把鱼当做棒球来打吗?我想你也是不赞同吧!不过,把鱼打着玩的人可能会告诉你:“大家平常不都说‘食衣住行育乐’一样重要吗?你觉得‘食’对你很重要,那我觉得‘乐’对我更重要呀!你都可以吃鱼了,为何我不能把鱼当作球打呢?”如果他这样质问你,你又该怎么回答?

更何况,以现代大多数人吃肉的数量及方式,跟和‘找乐子’那有什么不一样?所以,人类为了饮食就把动物屠宰,实在是说不过去。


06.吃素会没体力。

答:那孙基祯每次比赛都应该跑最后一名。韩国选手孙基祯先生,是第十一届在柏林举办的奥运会马拉松冠军,这也是韩国历史上的第一面奥运金牌。由于孙基祯终身素食,所以改变了世人对于“吃素会没体力”的刻板印象,并造成日后德国素食主义盛行。孙基祯享年九十岁,他的铜像耸立在柏林市。


07.鸡,本来就是要给人吃的,不然干嘛养它?

答:人,与其说“养”它,还不如说大家“计划”它。


08.“天地万物以养人”,那为什么不能吃动物呢?

答:您的话乍听起来似乎很对,但实则不然。因为地球上也有石头、海水,那人们为何饿的时候不吃石头,渴的时候不喝海水?因此,显然并非万物都是用来养人。

至于动物存在的目的是否为了养人,只要看一件事就可全然明白了。那就是,如果上天是真的想把动物做为人类珍贵的食物,又为何多吃肉会容易得癌症?既然是要提供给大家好好享用,为何又要夺走无数人的健康与性命呢?

另外,又为何不吃肉类而只吃蔬果的人,不但能活得健康,而且还能够防癌呢?所以,从这项讯息我们就能了解上天的旨意——天地万物并非都是用来养人。


09.人类从原始时代就已经吃肉了,所以吃肉哪有不对?

答:其实原始人吃肉,并不代表我们就要吃肉,就像世界各地早期某些民族有猎人头的习惯,但不代表他们的后代也要效仿。这就是一种进化。

况且,近代许多考古学家与人类学家发现:人类在最初几百万年的演化过程,都是只吃蔬果而不吃动物的,这样的情况经过三次的冰河时期都没有改变。可是到了第四次冰河时期,被冰封雪盖的大地再也无法长出足够的蔬果供应人类所需,为了能继续活命,我们的祖先才被迫去取动物身上的肉。最后这次的冰河时期虽然安然度过,可是大家却已习惯把肉类当做食物。

今天您知道这整个情况,也知道我们真正的祖先是茹素的,或许,您应该考虑等到下一次的冰河时期到来再吃肉。


10.假使人类都素食,那以后地球上不就到处都是动物?届时不是一样也会产生问题?

答:听您这样说,会让我误会您是为了使动物数量降低才吃肉。动物其实并不会因为人类不吃它,而数量便无止休地增加,这就像大家从不吃蜻蜓、蝴蝶、苍蝇、瓢虫,可是它们也没有因而变成满坑满谷。

反过来,许多野生动物却因为人类的捕食而不断地绝迹。现在科学家已经指出,若人们贪婪的情况再不改善,到了公元2048年,地球的海洋鱼类物种将全部消失。


11.土狼吃羚羊,棕熊吃鲑鱼,鸭子吃蚯蚓……人类也是动物,那我们为什么不能吃肉?

答:拿土狼、熊、鸭子……来希望自己与它们看齐,实在是有点委屈了您。人类与肉食动物所不同的,就是它们是无从选择,而我们却能藉慈悲心选择自己的食物。

另外,还有一件事您一定不知道,就是几乎所有的肉食动物,平常它们可说是餐餐饿肚子的耶!往往都是久久才能饱餐一顿。

至于人可完全不是这样,除了睡觉与上厕所,哪一个时间不是找到机会就享受含有肉类的美食?以这一点而言,大家怎么反而不向它们学习?


12.因为青菜要喷农药,所以吃素的人也是在杀生,甚至杀的数量比肉食者还多呢!

答:这是完全错误的说法,因为实情当然是肉食者杀生比较多。证据如下:

①以宏观的角度来看,鱼虾蟹等水生动物一次能产上千颗卵,而菜虫每次只能生下约数十颗卵,其数量怎样也追不上。

②鸡鸭猪牛一生所吃的饲料何其多(造成菜虫死亡),由于农药是用来杀虫的,这足以证明肉食者造成菜虫死亡的数量远远较素食者多。

③最后,没有任何一位素食者愿意农夫使用农药除虫,甚至应该说,最好农夫永远都不要使用(因为没有人想吃下农药,而作物不喷洒农药还是可以生长),所以说“吃素的人也是在杀生”并不完全公平。

13.植物也有生命啊!那吃植物不也是在杀生?

答:从科学上的生理解剖来比较,猪羊牛等牲畜和人类一样拥有复杂的血管与神经系统,但是植物则否,虽然植物也有成长、繁殖等生命现象,但并不能就此下定论说植物和动物一样是有情识、能思考及行为的生命,一切总是要看科学上的证据。因此,您现在如果说“吃植物也是在杀生”,就未免失去了客观。

因此,吃植物=吃动物=残忍杀生,这样的逻辑与做法都是不对的。

如果您相信“福报”这种东西,就可知道吃肉不仅是一件很损福的事,同时也是一件很浪费地力、人力等各项资源的事。

描述
快速回复

验证问题:
四月初八是佛教上的什么日子? 正确答案:浴佛日
按"Ctrl+Enter"直接提交